İstanbul 9. İdare Mahkemesi, Esenyurt Belediye Başkanı görevinden uzaklaştırılan Vanlı siyasetçi Ahmet Özer’in yerine kayyum olarak görevlendirilen İstanbul Vali Yardımcısı Can Aksoy hakkında açılan davada kararını verdi. Mahkeme, söz konusu görevlendirmenin iptali talebini reddederek işlemin hukuka aykırı olmadığına hükmetti.
Mahkemenin 6 Şubat tarihli kararında, Özer hakkında yürütülen yargı sürecine de atıf yapıldı. Kararda, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm hatırlatılarak, Özer’in “örgüt üyeliği” suçlaması kapsamında 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi. Bu gelişmenin ardından, görevden uzaklaştırma ve yerine kayyum atanması sürecinin hukuki dayanaklarının bulunduğu ifade edildi.
Mahkeme kararında, Özer’in kayyum görevlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla idari yargıya başvurduğu, ancak yapılan inceleme sonucunda iddiaların yerinde görülmediği kaydedildi. Böylece Esenyurt Belediye Başkan Vekilliğine Can Aksoy’un atanmasına yönelik işlemin yürürlükte kalmasına karar verildi.
Süreç Nasıl Başladı?
Soruşturma süreci, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen inceleme kapsamında başlatıldı. Savcılık tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda Ahmet Özer hakkında tutuklama kararı verilmiş, ardından İçişleri Bakanlığı tarafından belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırma işlemi uygulanmıştı. Bu gelişmelerin ardından Esenyurt Belediyesi’ne kayyum görevlendirmesi yapılmış ve İstanbul Vali Yardımcısı Can Aksoy belediye başkan vekili olarak atanmıştı.
Özer ise söz konusu görevlendirmenin hukuka aykırı olduğunu savunarak idari yargıya başvurmuştu. Ancak idare mahkemesi, yürütülen yargı süreci ve alınan idari kararların mevcut mevzuata uygun olduğu kanaatine vararak davayı reddetti.
Ceza Mahkemesi Kararı Sürece Etki Etti
İdare mahkemesinin kararında, ceza yargılamasında verilen hükmün idari işlemin değerlendirilmesinde önemli bir unsur olduğu vurgulandı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, görevden uzaklaştırma ve kayyum atama sürecinin hukuki zemininin oluşmasında etkili olduğu ifade edildi.
Kararın ardından Esenyurt Belediyesi’nde kayyum yönetiminin devam edeceği netleşirken, sürecin üst yargıya taşınıp taşınmayacağı ise merak konusu oldu.
Siyasi ve Hukuki Yankıları Sürüyor
Mahkemenin bu kararı, yerel yönetimler ve kayyum uygulamaları konusunda süregelen tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Hukukçular, kararın idari işlemlerin yargısal denetimi açısından önemli bir örnek teşkil ettiğini belirtirken, siyasi çevrelerde de sürecin etkileri tartışılmaya devam ediyor.
Vanlı siyasetçi Ahmet Özer’in görevden uzaklaştırılması ve yerine kayyum atanması süreci, hem yerel yönetimlerdeki yetki tartışmaları hem de terör suçlamaları kapsamında yürütülen davalar açısından kamuoyunda yakından takip edilmeyi sürdürüyor.
Kararın ardından tarafların nasıl bir hukuki yol izleyeceği ve dosyanın üst mahkemelere taşınıp taşınmayacağı önümüzdeki süreçte netlik kazanacak.
