Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada, davacı taraf adına konuşan avukat, karşı tarafın sunduğu istinaf kararlarının siyasi partilerin kamusal denetimine ilişkin olduğunu savundu. Açılan davanın ise parti üyelerinin hak ve hukukuna yönelik olduğunu belirten avukat, kongrede usulsüzlük yapıldığı iddialarını yineledi.
Davalı Saadet Partisi avukatları ise davanın hem usul hem de esas yönünden reddedilmesini talep etti. Savunmalarda, kongre sürecinin seçim yargısının denetiminden geçtiği ifade edilerek, siyasi partilerin denetimine ilişkin yetkinin Anayasa Mahkemesi’ne ait olduğu belirtildi.
Tarafların beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme, davanın reddine hükmetti. Davayı açan eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve beraberindeki isimler, dava dilekçelerinde Ankara, İstanbul, İzmir, Konya ve Gaziantep dahil birçok il ve ilçede kongrelerin yasal sürede yapılmadığını öne sürmüştü. Davacılar ayrıca, kongrede oy kullanan bin 26 delegeden 789’unun delege niteliği taşımadığını iddia ederek kongrenin hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiğini savunmuştu.
Söz konusu kongrede Mahmut Arıkan, genel başkanlığa seçilmişti.
